ФИО: | Плевако Федор Никифорович |
Дата рождения: | 13 (25) апреля 1842 г. |
Место рождения: | Троицк, Оренбургская губерния |
Знак зодиака: | Овен |
Деятельность: | Юрист, адвокат |
Дата смерти: | 31 декабря 1908 (5 января 1909) г. (66 лет) |
В историю отечественной юриспруденции Фёдор Никифорович Плевако вошел как выдающийся адвокат, заслуживший у специалистов—правоведов и простого народа громкие титулы «гения слова», «великого оратора», «митрополита адвокатуры».
Детство и юность
Федор родился 13 (25) апреля 1842 г., местом рождения стал уездный центр Оренбургской губернии Троицк. Его отец Василий Иванович Плевак, из украинских дворян, был направлен на службу в местную таможню. Мать, Екатерина Степановна, калмычка или кыргызка по происхождению, была крепостной прислугой в доме управляющего таможней. Из-за неравного общественного положения родителей Федор и его старший брат Дормидонт значились незаконнорожденными, по этой же причине отчество Федору было дано по имени крестного отца брата.
С 1851 г. семья жила в Москве, братья стали учащимися коммерческого училища, но через два года были отчислены как незаконнорожденные. Позже в своих воспоминаниях Плевако назвал это унижение «человеческим жертвоприношением». Благодаря хлопотам отца братья все же продолжили учебу в гимназии, но до ее окончания Федору довелось похоронить и отца, и старшего брата.
По окончании гимназии в 1859 г. Федор Плевак поступил на юридический факультет Московского университета, который окончил через пять лет. В эти годы изменилась и фамилия будущего юриста — к фамилии отца он добавил в конце букву «о», на которую сделал ударение.
Краткая биография
- 1864 г. После окончания университета с дипломом кандидата права Фёдор служил стажером в канцелярии председателя Московского окружного суда Люминарского.
- 1866 г. В России начала формироваться присяжная адвокатура, учрежденная судебной реформой 1864 г. По рекомендации Люминарского Плевако записался помощником к присяжному поверенному Доброхотову.
- 1868 г. Первым делом Плевако в звании помощника стало дело по обвинению в подлоге в Московском окружном суде. Хотя дело было проиграно, выступление молодого адвоката было широко освещено в прессе, стало первой из его сохранившихся речей.
- 1870 г. Накопив установленный Судебным уставом 5–летний юридический стаж, Плевако был принят в присяжные поверенные округа Московской судебной палаты и начал самостоятельную адвокатскую карьеру.
- 1871 г. В деле Дмитриевой и Каструбо-Карицкого Плевако выступал защитником второго из обвиняемых, оппонировать ему пришлось стороне обвинения и своему коллеге, защитнику Дмитриевой. Благодаря взвешенному и спокойному подходу, обоснованному рассмотрению фактов адвокату удалось не только сгладить неблагоприятное отношение суда и публики к своему подзащитному, но и добиться для него оправдательного приговора.
- 1872 г. Едва начавшись, карьера молодого адвоката могла закончиться из-за подозрений в «политической неблагонадежности». Присяжный поверенный Ф.Н. Плевако попал в сводки Московского жандармского управления как один из предводителей «тайного юридического общества», обвиняемого в распространении революционных идей. Дело о «тайном обществе» было закрыто через 7 месяцев из-за отсутствия улик.
- 1874 г. В деле игуменьи Серпуховского монастыря, обвинявшейся в финансовых махинациях, Плевако выступал гражданским истцом. Речь адвоката, человека искренне и глубоко верующего, была гневной и образной, дело вызвало общероссийский резонанс, а игуменья была приговорена к ссылке в Сибирь.
- 1880 г. Московская судебная палата рассматривает дело по обвинению группы крестьян в «сопротивлении властям». Причиной бунта стали хищнические поборы и финансовое закабаление сельчан со стороны помещика. Плевако взял на себя не только защиту обвиняемых, но и расходы по их содержанию. В защитительной речи он цифрами и фактами показал истинное положение дел на деревне после реформы 1861 г., подстрекателями бунта назвал бедность, бесправие и беззастенчивую эксплуатацию. Выступление адвоката по условиям того времени стало гражданским подвигом, речь была встречена громом аплодисментов, большинство подсудимых были оправданы.
- 1886 г. Во Владимирском окружном суде прошли два процесса по имеющему политический характер делу о «Морозовской стачке», крупнейшей организованной забастовке рабочих того времени. Плевако выступал защитником двух организаторов забастовки. Адвокат доказательно обрисовал бесправное положение рабочих, сравнив их с «белыми невольниками», беззаконие и произвол со стороны владельцев и администрации завода, в результате обвиняемые получили лишь по 3 месяца ареста.
- 1890 г. В Екатеринославском суде Плевако выступает защитником по делу об убийстве. В своей речи адвокат выполнил сравнительный анализ российского и зарубежного уголовного права, указал на недостатки судебного Уложения в части квалификации преступлений, в частности «запальчивого» убийства, настаивал на переквалификации умышленного убийства. Подсудимый Лукашевич был признан виновным в убийстве, совершенном в припадке умоиступления и оправдан.
- 1891 г. Дело корнета Бартенева, обвиняемого в убийстве актрисы Висновской, стало одним из наиболее известных в карьере Плевако. Не отрицая явной вины подзащитного, адвокат в трехчасовой речи подробно рассмотрел историю взаимоотношений подсудимого и его жертвы, меру их моральной вины и ответственности в произошедшей трагедии. Речь широко освещалась в России и за рубежом, стала классическим образцом судебного красноречия. Бартенев был признан судом виновным в умышленном убийстве и приговорен к 8 годам каторжных работ, замененных впоследствии на разжалование в солдаты.
- 1894 г. Плевако приглашен министром юстиции Муравьевым для участия в комиссии по разработке проекта реформы адвокатуры. Направлениями работы комиссии стали вопросы определения статуса адвоката как судебно–общественного деятеля, система вознаграждения адвоката, подготовки и патронажа помощников присяжного поверенного.
- 1897 г. Московская судебная палата рассматривает дело о рабочих «беспорядках» на фабрике в подмосковном Серпухове. Основное внимание Плевако уделил важному правовому вопросу о соотношении личной и коллективной ответственности, сравнив ситуацию с лечением эпидемии посредством бичевания больных. Подсудимые были осуждены, но с минимальной мерой наказания.
- 1901 г. В городе своего детства Троицке Плевако выступил защитником по делу о сгоревшем хлебе. Суд едва вместил всех желающих увидеть и услышать знаменитого земляка, чья двухчасовая речь оправдала их ожидания. Основой выступления адвоката стала фраза прокурора о том, что суд не боится богатых, что, по мнению защиты, означало одно — обвинение видит задачу не в поиске виновных, а в доказательстве силы суда. Плевако «разложил по полочкам» все имеющиеся факты, украсил речь цитатами из Евангелия, ссылками на судебные уставы, примерами из европейской судебной практики, в результате суд без особых затруднений разрешил дело.
- 1904 г. В нашумевшем процессе «Стахович против Мещерского», известном также как «процесс о двух видах патриотизма», Плевако выступил от имени истца. Стахович был обвинен князем Мещерским в «сотрудничестве с революцией», «очернении административной власти», «оскорблении патриотизма». Речь адвоката носила скорее политический, чем юридический, характер, основной темой стало противостояние либеральных идей и реакционного черносотенства, в результате Мещерский был признан виновным в клевете.
- 1907 г. Плевако избран депутатом III Государственной думы от партии «октябристов», но выступить на заседании Думы с речью ему удалось лишь один раз.
- 1908 г. Еще во время избирательной кампании у Плевако началось сильное недомогание, в начале года врачи по состоянию здоровья не разрешили ему выехать для лечения за границу, а 23 декабря (5 января 1909) Федор Никифорович скончался. Похоронен на кладбище Скорбященского монастыря.
Личная жизнь
Первой женой Плевако была учительница Е.А. Филиппова, в этом браке в 1877 г. родился сын Сергей. Через два года после его рождения брак распался.
Со второй женой Марией Андреевной Федор Никифорович познакомился в 1879 г., когда она обратилась к нему за юридической помощью. Вскоре она ушла к нему от своего мужа, фабриканта Демидова, и оставалась с Плевако до самой его кончины. В этом браке родились дочь Варя и еще один Сергей. Оба сына выбрали для себя карьеру юриста и практиковали в одно время в Москве, что вынудило клиентов во избежание путаницы именовать их Сергеем Федоровичем Плевако-старшим и Сергеем Федоровичем Плевако-младшим.
Заключение
Будучи студентом, Федор дал в своем дневнике клятву: «Даю себе слово брать уголовные дела, где есть психологический интерес или общественные тенденции, или где есть сильные данные, что гроза собралась над честным человеком, напрасно оговоренным его врагами». Этот клятве он остался верен на протяжении всей адвокатской карьеры, которая насчитывает более двухсот выигранных дел. Собрание его наиболее ярких выступлений составило двухтомник, не раз переизданный и остающийся настольной книгой для многих поколений юристов.
Благодаря закрепленным юношеской клятвой принципам, высочайшему профессионализму, яркому ораторскому искусству Плевако был сравнен современниками с великим Пушкиным — «Что для поэзии Пушкин, то для адвокатов — Плевако, как после Пушкина трудно быть поэтом, так после Плевако — трудно быть оратором». Заслуги адвоката признаны и в современной России — начиная с 1996 г. Золотой медалью им. Ф. Н. Плевако за весомый вклад в развитие правовой системы и правозащитную деятельность награждаются адвокаты, ученые, журналисты, политики, учебные заведения.